Witaj, Gość
Musisz się zarejestrować przed napisaniem posta.

Użytkownik
  

Hasło
  





Szukaj na forum

(Zaawansowane szukanie)

Statystyki
» Użytkownicy: 352
» Najnowszy użytkownik: pintando
» Wątków na forum: 195
» Postów na forum: 1,394

Pełne statystyki

Użytkownicy online
Aktualnie jest 12 użytkowników online.
» 0 Użytkownik(ów) | 12 Gość(i)

Ostatnie wątki
Zalesiowy kącik kulinarny...
Forum: Kącik Kulinarny
Ostatni post: witek1
Wczoraj, 12:31
» Odpowiedzi: 369
» Wyświetleń: 106,402
z cyklu: Listy do Redakcj...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
14-11-2017, 14:14
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 100
sensacje XXI wieku według...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
07-11-2017, 08:48
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 148
KobylankaALERT!
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
16-10-2017, 13:14
» Odpowiedzi: 7
» Wyświetleń: 932
kobylańskie odchudzanie
Forum: Hyde Park
Ostatni post: cruz
15-10-2017, 12:05
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 462
wniosek o powołanie Gminn...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: cruz
15-10-2017, 12:04
» Odpowiedzi: 4
» Wyświetleń: 507
z cyklu: Listy do Redakcj...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
13-10-2017, 23:46
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 110
koniec obijania się?
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
23-09-2017, 18:15
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 223
krzyżówkowe kwietniki
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
16-09-2017, 11:01
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 223
DZIENNIKARSKA PRAWDA REDA...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
27-07-2017, 09:54
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 883

 
  Pytania do radnego Ilnickiego
Napisane przez: Julita_Pilecka - 06-05-2015, 22:33 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (7)

Po dzisiejszej sesji, kiedy jeszcze dyskutowano w grupkach, zdarzyła się mniej więcej taka wymiana zdań:
- Może w takim razie cofniemy koncesje wszystkim sklepom w Reptowie? Skoro dwa mogą sprzedawać alkohol, to dlaczego trzeci nie? - pyta ze wzburzeniem radny Ilnicki
- Bo ten trzeci jest obok kościoła, proste i logiczne - odpowiadam.
- A pani chodzi do kościoła?!
- A co to ma do rzeczy?
- Nie chodzi pani do kościoła, a się pani wypowiada!
- Ale przecież mówimy o sklepie i sprzedaży alkoholu, co to ma wspólnego z tym, czy ktoś chodzi do kościoła czy nie? Ten trzeci sklep jest przy kościele - i wszystko na ten temat!
- Pani nie chodzi do kościoła i atakuje wszystko, co z kościołem związane. I wszystko na ten temat!
Radny dodał jeszcze, że obrażam ludzi.

Panie radny Ilnicki, ponieważ wciąż pozostaję w głębokim szoku wywołanym kompletnym niezrozumieniem Pańskich argumentów, poproszę o wyjaśnienie. Po pierwsze, mój negatywny stosunek do usytuowania miejsca sprzedaży alkoholu tuż obok kościoła jest raczej działaniem na rzecz, a nie przeciwko kościołowi, nie sądzi Pan? Po drugie, proszę mi powiedzieć, co ma wspólnego chodzenie lub niechodzenie do kościoła z wyrażeniem opinii o sprzedaży alkoholu w jego pobliżu? Przypominam ponadto, że kwestia uchwalonej odległości odnosi się także do szkół i przedszkoli. Dlaczego więc nie zapytał mnie Pan, czy chodzę do przedszkola? Po trzecie, proszę wymienić to "wszystko", co z kościołem związane i co ponoć atakuję. Może coś mi umyka i sama nie wiem, że atakuję? I po czwarte, proszę powiedzieć, kogo obraziłam. Nie przypominam sobie, żebym kogokolwiek gdziekolwiek wyzwała, obrzuciła obelgami itp. Może znów mi coś umyka. A może dla Pana obrażaniem jest kpina, krytyczna opinia lub negatywna ocena postępowania?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi.

Wydrukuj tę wiadomość

  Prośba o kontakt
Napisane przez: kokeshi - 04-05-2015, 09:01 - Forum: Hyde Park - Brak odpowiedzi

Dzień dobry!

Pilnie potrzebuję namiarów na administrację strony internetowej nadmiedwiem.com.pl
Proszę o kontakt na PW lub ewentualną informację jak się tam zarejestrować...

Pozdrawiam!

Wydrukuj tę wiadomość

  Kultura na ścieżce rowerowej
Napisane przez: Andrzej - 26-04-2015, 16:23 - Forum: Turystyka i Rekreacja - Odpowiedzi (2)

Często słyszymy utyskiwania rowerzystów, jak to kierowcy samochodów ignorują ich prawa na drodze. Nagminne są też piesze wycieczki po ścieżce rowerowej oraz parkowanie pojazdów.  Wszystko to są pretensje uzasadnione.
Jednak rowerzyści również nie są nieskazitelni.
Dzisiejszy przypadek, którego uczestniczkami były moja żona wraz z koleżanką jest na to dowodem.
Jechały ścieżką rowerową na rolkach. Z przeciwka nadjeżdżała zorganizowana grupa ok. dziesięciu rowerzystów. Ich jednakowe, profesjonalne stroje (z przewagą koloru niebieskiego z czerwonymi motywami) mogą świadczyć, że nie byli to niedzielni rowerzyści, tylko w jakimś sensie zawodowcy a przynajmniej pasjonaci.
Jechali całą szerokością ścieżki - trójkami.
Nie ma w tym nic gorszącego, gdyby nie ich wymachiwanie rękami w kierunku kobiet na rolkach wskazujące na konieczność zejścia im z drogi.
Wobec braku reakcji, zostały wyminięte "na żyletkę".
No więc jak to jest, szanowni rowerzyści: chamstwo w ruchu drogowym cechuje wyłącznie kierowców samochodów i pieszych?
Warto czasami uderzyć się we własną pierś i zwrócić uwagę, że ścieżka pomimo przymiotnika "rowerowa", służy również amatorom innych form aktywnej rekreacji.

Wydrukuj tę wiadomość

  Wnioski do PROW- pytania do Radnych i Wójta
Napisane przez: Malwina - 24-04-2015, 13:33 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Brak odpowiedzi

Drodzy Państwo nie wiem czy ktoś będzie mógł mi odpowiedzieć na to pytanie bo czytam forum i boję się że zaraz mnie zjecie albo jedni zakrzyczą /zwyzywają drugich . 18 maja 2015 agencja restrukturyzacji i modernizacji rolnictwa ogłosi nabór wniosków na mikroinstalacje OZE ( szczególnie fajnym dla mnie jest pompa ciepła) Dodaje artykuł:

W ramach unijnego programu PROW 2007-2013 resort rolnictwa uruchomi fundusze, z których będzie można sfinansować inwestycje w mikroinstalacje fotowoltaiczne i instalacje OZE. Beneficjenci mogą liczyć na dotację sięgające 90% kosztów inwestycji. Nabór wniosków ruszy w przyszłym miesiącu.

Do uruchomienia dodatkowego programu mającego na celu dofinansowanie mikroinstalacji OZE na terenach wiejskich konieczna była zmiana rozporządzenia MRiRW z 1 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach działania Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Rozporządzenie zmieniające wcześniejsze przepisy minister rolnictwa podpisał w tym tygodniu.

Uruchomienie dodatkowych środków na montaż mikroinstalacji OZE na terenach wiejskich było możliwe dzięki rezerwom uzyskanym z innych działań.

Budżet programu wynosi 22 750 000 euro. Z tych pieniędzy będą mogły skorzystać gminy, które wykorzystają je na montaż mikroinstalacji OZE na zarządzanych przez nie budynkach, []ale  także na domach swoich mieszkańców, którzy zgłoszą chęć udziału w gminnym projekcie.
[/b]
Rozporządzenie MRiRW z 24 marca br. przewiduje bowiem dodatkowo możliwość przekazania mikroinstalacji zakupionych w ramach PROW 2007-2013 również osobom fizycznym.

Beneficjentami dotacji na mikroinstalacje z PROW mogą być gminy z wyłączeniem miejscowości liczących powyżej 5 tys. mieszkańców.

Dofinansowanie operacji ze środków PROW 2007-2013 dla jednej gminy może wynieść maksymalnie do 200 000 euro przy poziomie dofinansowania wynoszącym nawet 90% kosztów kwalifikowanych.

Z dotacji udostępnionych w ramach PROW 2007-2013 będzie można montować mikroinstalacje produkujące energię na potrzeby własne.

Planowany termin naboru wniosków w ramach tego działania to druga połowa przyszłego mieisąca. Wnioski gmin chętnych do skorzystania z dotacji na mikroinstalacje będą przyjmowane przez samorządy województw, które zajmą się ich oceną i przekażą je do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. ARMiR utworzy listę rankingową.

Wydatkowanie środków przewidziano do końca września br.


Z tego co doczytałam Gmina Kobylanka nie ma kasy ale te 10% może pobrać od chętnych mieszkańców np. w ramach kaucji?
Wiecie jak mam płacić za pompę 6 tysięcy zamiast 60 tys. to może warto się pochylić?

Gdzie tu się zwrócić? Czy coś da radę z tym zrobić?

Wydrukuj tę wiadomość

  Zajęcia Karate
Napisane przez: Kamikaze Kunowo - 22-04-2015, 13:34 - Forum: Kultura i Sport w Gminie - Brak odpowiedzi

Klub Karate Kamikaze sekcja Kunowo.

Zapraszamy mieszkańców Gminy na bezpłatne zajęcia karate i samoobrony, treningi odbywają się w piątki na godz. 17.00 w sali gimnastycznej sp. w Kunowie.
[attachment=19]

Wydrukuj tę wiadomość

  Sprawozdanie
Napisane przez: madiza16 - 21-04-2015, 12:20 - Forum: Straż Gminna - Odpowiedzi (1)

Kiedy pojawi się sprawozdanie za 2014 rok ?

Wydrukuj tę wiadomość

  Malutkie 3E.
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 22:37 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (40)

Szanowni Państwo
w tym tygodniu rozstrzygnąłem przetarg na sprzedaż pożyczki, którą w latach ubiegłych Gmina Kobylanka zaciągnęła instytucji finansowej o charakterze parabankowy "Magellan". Wysokość zaciągniętej w 2011 roku pożyczki wyniosła 2,09 mln zł. Pożyczka wbrew wnioskowi kierowanemu do RIO przez Gminę oraz wbrew treści uchwały Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej opiniującej poziom kosztu pożyczki na poziomie 743.762,00 zł,  
https://drive.google.com/open?id=0B_QodA...authuser=0
a nadto podobnemu limitowi kosztu ogłoszonemu podczas otwarcia ofert, mimo tego wszystkiego została zaciągnięta na poziomie kosztu realnego 1.541.287,49 zł.  Oprocentowanie roczne zakładane w uchwałach i opiniach na poziomie 6,3% wzrosło w wyniku przetargu do 14,10%. 
https://drive.google.com/open?id=0B_QodA...authuser=0
Największe raty odsetkowe płacone były w latach 2012 (~21.000 zł m-c) . Obecnie splata miesięczna odsetek kształtuje się na poziomie ~16.000 zł. Marża bankowa Magellana zgodnie z zawartą umową wynosi 9,65% + WIBOR 3M. 
https://drive.google.com/open?id=0B_QodA...authuser=0
W wyniku przetargu jaki został rozstrzygnięty w początku tygodnia zobowiązanie Gminy w pozostającej jeszcze do spłaty kwocie ok. 1,45 mln zł, obciążone będzie marżą bankową 2,85% + WIBOR 1M (przepraszam: korekta-2015.04.21: =2,45%+WIBOR 1M). Wyliczona już dokładnie wielkość oszczędności z tytułu operacji przeniesienia wierzytelności z instytucji parabankowej do banku wyniesie 356 tyś zł. 
Bank dla którego Gmina Kobylanka okazała się szczęśliwa nazywa się GETIN NOBLE. 
Mirosław Przysiwek, wójt Gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  Nepotyzm okraszony malwersacją
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 21:08 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (3)

Szanowni Państwo

Wszystkim którzy śledzą, a także nielicznym którzy uczestniczą w dyskusji publicznej na forum przedkładam swoje stanowisko w zakresie poruszonego tematu roznoszenia decyzji podatkowych w sołectwie Morzyczyn-Zieleniewo.
W części treści forum, która podnosi problem związany z umowami zlecenie (2x400zł) jakie podpisałem w imieniu urzędu Gminy na dostarczenie deklaracji podatkowych w sołectwie Morzyczyn – Zieleniewo informuję, że osobiście skierowałem do Pani sołtys Doroty Orzoł prośbę/polecenie skontaktowania z urzędem kilku osób posiadających duży stopnień jej osobistego do nich zaufania. Zadaniem tych osób miało być szybkie i sprawne dostarczenie wszystkim mieszkańcom sołectwa deklaracji podatkowych oraz  innych dokumentów, ankiet i informacji, które jednocześnie załączałem do przesyłki podatkowej w roku bieżącym. Jest niejasnym dla mnie atak personalny na Panią Dorotę Orzoł. Niedopuszczalnym jest wykonanie kilku telefonów, istotą których była presja i pretensja, że Pani Sołtys nie wykonała tej czynności osobiście.
Szanowni Państwo, z żadnego dokumentu statutowego i regulaminowego Gminy Kobylanka nie wynika obowiązek roznoszenia przez sołtysów urzędowej korespondencji. Utarło się i było zwyczajem wieloletnim, nawet wielo-wieloletnim, że  czynność tą wykonywali rzeczywiście sołtysi. Zwyczaj ten nie wykształcił się z powodu, że sołtysi pałali jedynie nieogarniętą chęcią pracy „ku chwale ojczyzny”, ale też dlatego, że roznosząc podatki, będąc jednocześnie inkasentami, kierowali marżę od 4 do 15% zebranego podatku do swojego budżetu rodzinnego (różnie to i w różnych miejscach oraz okresach bywało). Na dzień dzisiejszy funkcja sołtysa kompensowana jest miesięcznym ryczałtem wysokości 350 zł. Choć są inkasentami zanikł dzisiaj, lub jest na wymarciu obyczaj wpłacania gotówki do rąk sołtysa. Procedury i obostrzenia wynikające z ustawy ordynacja podatkowa oraz ustawy o finansach publicznych, także zapisy kodeksowe tak cywilnego jak i postępowania administracyjnego wyparły już zachowania, które wykreowały wspomniany wyżej zwyczaj.  Wysłanie pocztą ~700 przesyłek - a tylko tą droga mogę dokonać wysyłki ze zwrotnym potwierdzeniem  odbioru kosztowałoby urząd (4,20 zł + 1,90 zł) x 700szt. = 4.270 zł. Kosztowało 800 zł. 
Kończąc, nadmieniam tym z Państwa podejmującym ten wątek na forum, że dzięki zasadzie jedynie 3E, rozumianej, jak głosiłem ją w kampanii wyborczej osiągnąłem cel, który można zmierzyć w pryzmacie efektywności, ekonomiczności i etyczności.  Ocena ogólna: 4 minus, w 5 punktowej skali miary celu. Życzyłbym sobie ocen takich - często. 
Proszę o wybaczenie, że stopnie miary celu, sam sobie wystawiam, ale to już wynik doświadczenia życiowego i przepraszam zakańczając, że nie koresponduje ono z doświadczeniem kogoś innego. To różne właśnie, zdaje się być - najpiękniejszym. 
Mirosław Przysiwek, wójt Gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  Nieetyczny wójt, kłamca, manipulator etc.etc.etc.
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 20:46 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (6)

Szanowni Państwo

Wszystkim którzy śledzą, a także nielicznym którzy uczestniczą w dyskusji publicznej na forum, przedkładam swoje stanowisko w zakresie poruszonego tematu o nieetycznym moim postępowaniu w zakresie zatrudniania pracowników w urzędzie Gminy Kobylanka. 
W wyrażonych na forum sądach o braku etyki mojego postępowania podczas zatrudniania pracowników informuję. Redukcje pracownicze o których pisałem wcześniej, a które miały miejsce na przełomie grudnia / stycznia br., nie zostały jak do dzisiaj uzupełnione dodatkowym stanem osobowym. W jednym z tych przypadków uzupełnienia dokonano przeniesieniem osoby będącej już pracownikiem urzędu na innym stanowisku. Skorzystałem jak dotychczas z uruchomienia części wolego wakatu jedynie w przypadku zastępcy wójta, który realizuje obecnie zadanie reformowania gminnego systemu oświaty. W miesiącu lutym / marcu na własną prośbę opuściły urząd dalsze dwie osoby. Na chwile obecną wakaty pozostają wolne.  Nie jest prawdą, że osoby te odeszły, gdyż pozostawały w konflikcie z osobą pracodawcy. Odeszły do innych zakładów pracy z uwagi na wyższe zarobki, informując mnie wcześniej o swoim zamiarze, wyrażając przy tym swoją wole pozostania w urzędzie w przypadku otrzymania poborów od 500 do 700 zł większych od otrzymywanych obecnie. Tylko niekorzystna sytuacja finansów publicznych Gminy powstrzymała mnie w tym momencie od zwiększenia poborów w tych dwóch przypadkach.  Te dwa odejścia z urzędu to wymierny i widoczny efekt złej polityki finansowej prowadzonej w latach wcześniejszych. W wyniku tej polityki okresie ostatnich 5 lat, w urzędzie nie dokonano regulacji płacowej co spowodowało, że płace urzędnicze zbliżyły się niebezpiecznie do granicy płacy minimalnej (1750 zł brutto) gwarantującej wypłatę pracowniczą netto w wysokości ~1240 zł = 308euro Smile, Smile. Urzędnik Gminy Kobylanka będący inspektorem z 20 letnim stażem pracy otrzymuje średnie wynagrodzenie zasadnicze 2900. Są to stanowiska samodzielne, zatem nie przewiduje się dodatkowych składników wynagrodzeń jak choćby funkcyjne. Zatem po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy, wypłata skutkuje kwotą 1911 zł = 475euro Smile. Gdyby nie dodatek stażowy za pracę dla IIIRP, można byłoby przyjąć, że urzędnik samorządowy Kobylanki kroczy po krawędzi bylejakości swojej przyszłości. Znaczącą część urzędu wypełniają podinspektorzy z małym stażem pracy i średnią zasadniczą 2350. Kończą miesiąc pracy wynagrodzeniem wysokości netto 1550 zł = 385euro Smile, Smile, + co im skapnie z stażowego. Oczekując tak pełni wiary i nadziei na lepsze jutro jedni pozostają w oczekiwaniu na trzynastą pensję i perspektywę nagrody jubileuszowej drudzy opuszczają urząd, co właśnie miało miejsce.
Co do córki Radnego P. Walkowiaka byłoby miłym dla mnie ją zatrudnić. Wartości jednak skryte w  zasadzie 3E nie pozwalają na to. Jak zatem wytłumaczyć jej codzienną obecność w urzędzie? Otóż w ramach programów pomocowych dla osób spełniających szczegółowe kryteria, Powiatowy Urząd Pracy przygotowuje rokroczną ofertę odbywania stażów w zakładach pracy, które wyrażają wolę przyjęcia stażysty. Ja taką wole wyraziłem. Stażyści kierowani są przez PUP’y na odbywanie stażu pracy  w ramach funduszy pomocowych urzędów pracy. 
Kończąc, wszystkich egzaltujących się treściami o niby zatrudnieniu członków rodzin radnych Gminy Kobylanka muszę rozczarować stwierdzeniem, że nie zatrudniono w urzędzie nikogo, których piszący na forum mają na myśli.  
Mirosław Przysiwek, wójt Gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  3w1. Biogazownia, kurnik, nawozy
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 20:23 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (3)

Szanowni Państwo

Wszystkim śledzącym, a nadto nielicznym tym uczestniczącym w dyskusji publicznej na forum, przedkładam swoje stanowisko w zakresie poruszonego publicznie w postach tematu biogazowni, kurników oraz produkcji nawozów.  Wszystkich Państwa, którzy epatowani są głosem grupy mieszkańców, za nimi także głosem kobylańskiego forum, prasy, radia i telewizji, głosem który koncentruje Państwa uwagę na zagrożeniu wynikającym z powstania na terenie usługowo przemysłowo składowym, (styk obrębów geodezyjnych: południowy Motaniec-0007, zachodnia Kobylanka-0004, północne Bielkowo-0001) inwestycji o charakterze produkcji i przetwórstwa biomasy, produkcji nawozów czy też obiektów o charakterze produkcji rolniczej informuję, że zagrożenie takie nigdy nie powstało. Co prawda wpłynął do urzędu wniosek  inwestora o „kurnikowym” zamierzeniu inwestycyjnym, ale też kilka dni później wypłynął z urzędu nie pozostawiający wątpliwości głos wójta gminy, że inwestycja taka na wskazanym terenie nie powstanie. Kilkanaście dni później także Rada Gminy swoim stanowiskiem wypowiedziała się w sposób stanowczy a nadto wyznaczający swoistą mapę postępowania w tej sprawie. Zatem zaniepokojenie wyrażone pikietę protestacyjną pn.: „smrodliwym inwestycjom STOP”, przed urzędem gminy w wielkanocny  „Wielki Piątek” uważam za wyraz sztucznego wywoływania niepokoju społecznego. Informuję jednocześnie, że nieprawdziwą jest rozpowszechniana informacja wyrażana tak na sesji jak też podczas pikiety protestacyjnej przez Panią sołtys Cisewa Czesławę Grabowską, że w Cisewie planowana jest inwestycja oparta o przetwórstwo biomasy czy też produkcję nawozów. Te zmyślane i werbalizowane publicznie nieprawdy powodują emocjonalne angażowanie mieszkańców Cisewa, którzy zaniepokojeni przyjeżdżają do Urzędu po wyjaśniania. Są to oczywiste nieprawdy.
Mirosław Przysiwek, wójt gminy.

Wydrukuj tę wiadomość