Witaj, Gość
Musisz się zarejestrować przed napisaniem posta.

Użytkownik
  

Hasło
  





Szukaj na forum

(Zaawansowane szukanie)

Statystyki
» Użytkownicy: 344
» Najnowszy użytkownik: stegiska
» Wątków na forum: 192
» Postów na forum: 1,372

Pełne statystyki

Użytkownicy online
Aktualnie jest 19 użytkowników online.
» 0 Użytkownik(ów) | 19 Gość(i)

Ostatnie wątki
Zalesiowy kącik kulinarny...
Forum: Kącik Kulinarny
Ostatni post: witek1
Wczoraj, 14:42
» Odpowiedzi: 357
» Wyświetleń: 93,034
koniec obijania się?
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
23-09-2017, 18:15
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 53
krzyżówkowe kwietniki
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
16-09-2017, 11:01
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 54
KobylankaALERT!
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
15-09-2017, 16:11
» Odpowiedzi: 6
» Wyświetleń: 444
DZIENNIKARSKA PRAWDA REDA...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
27-07-2017, 09:54
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 739
rozpoczęłam budowę domu
Forum: Hyde Park
Ostatni post: Carlsbad
21-07-2017, 17:27
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 158
Miasto-Miasto-Wieś: Wiosk...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
17-07-2017, 10:24
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 389
nadrabianie zaleglości
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
14-07-2017, 11:29
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 133
kobylańskie odchudzanie
Forum: Hyde Park
Ostatni post: ijsak7
26-06-2017, 06:52
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 295
Rozbudowa cmentarza komun...
Forum: Hyde Park
Ostatni post: e_piechowski
23-06-2017, 15:17
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 354

 
  Wnioski do PROW- pytania do Radnych i Wójta
Napisane przez: Malwina - 24-04-2015, 13:33 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Brak odpowiedzi

Drodzy Państwo nie wiem czy ktoś będzie mógł mi odpowiedzieć na to pytanie bo czytam forum i boję się że zaraz mnie zjecie albo jedni zakrzyczą /zwyzywają drugich . 18 maja 2015 agencja restrukturyzacji i modernizacji rolnictwa ogłosi nabór wniosków na mikroinstalacje OZE ( szczególnie fajnym dla mnie jest pompa ciepła) Dodaje artykuł:

W ramach unijnego programu PROW 2007-2013 resort rolnictwa uruchomi fundusze, z których będzie można sfinansować inwestycje w mikroinstalacje fotowoltaiczne i instalacje OZE. Beneficjenci mogą liczyć na dotację sięgające 90% kosztów inwestycji. Nabór wniosków ruszy w przyszłym miesiącu.

Do uruchomienia dodatkowego programu mającego na celu dofinansowanie mikroinstalacji OZE na terenach wiejskich konieczna była zmiana rozporządzenia MRiRW z 1 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach działania Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Rozporządzenie zmieniające wcześniejsze przepisy minister rolnictwa podpisał w tym tygodniu.

Uruchomienie dodatkowych środków na montaż mikroinstalacji OZE na terenach wiejskich było możliwe dzięki rezerwom uzyskanym z innych działań.

Budżet programu wynosi 22 750 000 euro. Z tych pieniędzy będą mogły skorzystać gminy, które wykorzystają je na montaż mikroinstalacji OZE na zarządzanych przez nie budynkach, []ale  także na domach swoich mieszkańców, którzy zgłoszą chęć udziału w gminnym projekcie.
[/b]
Rozporządzenie MRiRW z 24 marca br. przewiduje bowiem dodatkowo możliwość przekazania mikroinstalacji zakupionych w ramach PROW 2007-2013 również osobom fizycznym.

Beneficjentami dotacji na mikroinstalacje z PROW mogą być gminy z wyłączeniem miejscowości liczących powyżej 5 tys. mieszkańców.

Dofinansowanie operacji ze środków PROW 2007-2013 dla jednej gminy może wynieść maksymalnie do 200 000 euro przy poziomie dofinansowania wynoszącym nawet 90% kosztów kwalifikowanych.

Z dotacji udostępnionych w ramach PROW 2007-2013 będzie można montować mikroinstalacje produkujące energię na potrzeby własne.

Planowany termin naboru wniosków w ramach tego działania to druga połowa przyszłego mieisąca. Wnioski gmin chętnych do skorzystania z dotacji na mikroinstalacje będą przyjmowane przez samorządy województw, które zajmą się ich oceną i przekażą je do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. ARMiR utworzy listę rankingową.

Wydatkowanie środków przewidziano do końca września br.


Z tego co doczytałam Gmina Kobylanka nie ma kasy ale te 10% może pobrać od chętnych mieszkańców np. w ramach kaucji?
Wiecie jak mam płacić za pompę 6 tysięcy zamiast 60 tys. to może warto się pochylić?

Gdzie tu się zwrócić? Czy coś da radę z tym zrobić?

Wydrukuj tę wiadomość

  Zajęcia Karate
Napisane przez: Kamikaze Kunowo - 22-04-2015, 13:34 - Forum: Kultura i Sport w Gminie - Brak odpowiedzi

Klub Karate Kamikaze sekcja Kunowo.

Zapraszamy mieszkańców Gminy na bezpłatne zajęcia karate i samoobrony, treningi odbywają się w piątki na godz. 17.00 w sali gimnastycznej sp. w Kunowie.
[attachment=19]

Wydrukuj tę wiadomość

  Sprawozdanie
Napisane przez: madiza16 - 21-04-2015, 12:20 - Forum: Straż Gminna - Odpowiedzi (1)

Kiedy pojawi się sprawozdanie za 2014 rok ?

Wydrukuj tę wiadomość

  Malutkie 3E.
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 22:37 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (40)

Szanowni Państwo
w tym tygodniu rozstrzygnąłem przetarg na sprzedaż pożyczki, którą w latach ubiegłych Gmina Kobylanka zaciągnęła instytucji finansowej o charakterze parabankowy "Magellan". Wysokość zaciągniętej w 2011 roku pożyczki wyniosła 2,09 mln zł. Pożyczka wbrew wnioskowi kierowanemu do RIO przez Gminę oraz wbrew treści uchwały Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej opiniującej poziom kosztu pożyczki na poziomie 743.762,00 zł,  
https://drive.google.com/open?id=0B_QodA...authuser=0
a nadto podobnemu limitowi kosztu ogłoszonemu podczas otwarcia ofert, mimo tego wszystkiego została zaciągnięta na poziomie kosztu realnego 1.541.287,49 zł.  Oprocentowanie roczne zakładane w uchwałach i opiniach na poziomie 6,3% wzrosło w wyniku przetargu do 14,10%. 
https://drive.google.com/open?id=0B_QodA...authuser=0
Największe raty odsetkowe płacone były w latach 2012 (~21.000 zł m-c) . Obecnie splata miesięczna odsetek kształtuje się na poziomie ~16.000 zł. Marża bankowa Magellana zgodnie z zawartą umową wynosi 9,65% + WIBOR 3M. 
https://drive.google.com/open?id=0B_QodA...authuser=0
W wyniku przetargu jaki został rozstrzygnięty w początku tygodnia zobowiązanie Gminy w pozostającej jeszcze do spłaty kwocie ok. 1,45 mln zł, obciążone będzie marżą bankową 2,85% + WIBOR 1M (przepraszam: korekta-2015.04.21: =2,45%+WIBOR 1M). Wyliczona już dokładnie wielkość oszczędności z tytułu operacji przeniesienia wierzytelności z instytucji parabankowej do banku wyniesie 356 tyś zł. 
Bank dla którego Gmina Kobylanka okazała się szczęśliwa nazywa się GETIN NOBLE. 
Mirosław Przysiwek, wójt Gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  Nepotyzm okraszony malwersacją
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 21:08 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (3)

Szanowni Państwo

Wszystkim którzy śledzą, a także nielicznym którzy uczestniczą w dyskusji publicznej na forum przedkładam swoje stanowisko w zakresie poruszonego tematu roznoszenia decyzji podatkowych w sołectwie Morzyczyn-Zieleniewo.
W części treści forum, która podnosi problem związany z umowami zlecenie (2x400zł) jakie podpisałem w imieniu urzędu Gminy na dostarczenie deklaracji podatkowych w sołectwie Morzyczyn – Zieleniewo informuję, że osobiście skierowałem do Pani sołtys Doroty Orzoł prośbę/polecenie skontaktowania z urzędem kilku osób posiadających duży stopnień jej osobistego do nich zaufania. Zadaniem tych osób miało być szybkie i sprawne dostarczenie wszystkim mieszkańcom sołectwa deklaracji podatkowych oraz  innych dokumentów, ankiet i informacji, które jednocześnie załączałem do przesyłki podatkowej w roku bieżącym. Jest niejasnym dla mnie atak personalny na Panią Dorotę Orzoł. Niedopuszczalnym jest wykonanie kilku telefonów, istotą których była presja i pretensja, że Pani Sołtys nie wykonała tej czynności osobiście.
Szanowni Państwo, z żadnego dokumentu statutowego i regulaminowego Gminy Kobylanka nie wynika obowiązek roznoszenia przez sołtysów urzędowej korespondencji. Utarło się i było zwyczajem wieloletnim, nawet wielo-wieloletnim, że  czynność tą wykonywali rzeczywiście sołtysi. Zwyczaj ten nie wykształcił się z powodu, że sołtysi pałali jedynie nieogarniętą chęcią pracy „ku chwale ojczyzny”, ale też dlatego, że roznosząc podatki, będąc jednocześnie inkasentami, kierowali marżę od 4 do 15% zebranego podatku do swojego budżetu rodzinnego (różnie to i w różnych miejscach oraz okresach bywało). Na dzień dzisiejszy funkcja sołtysa kompensowana jest miesięcznym ryczałtem wysokości 350 zł. Choć są inkasentami zanikł dzisiaj, lub jest na wymarciu obyczaj wpłacania gotówki do rąk sołtysa. Procedury i obostrzenia wynikające z ustawy ordynacja podatkowa oraz ustawy o finansach publicznych, także zapisy kodeksowe tak cywilnego jak i postępowania administracyjnego wyparły już zachowania, które wykreowały wspomniany wyżej zwyczaj.  Wysłanie pocztą ~700 przesyłek - a tylko tą droga mogę dokonać wysyłki ze zwrotnym potwierdzeniem  odbioru kosztowałoby urząd (4,20 zł + 1,90 zł) x 700szt. = 4.270 zł. Kosztowało 800 zł. 
Kończąc, nadmieniam tym z Państwa podejmującym ten wątek na forum, że dzięki zasadzie jedynie 3E, rozumianej, jak głosiłem ją w kampanii wyborczej osiągnąłem cel, który można zmierzyć w pryzmacie efektywności, ekonomiczności i etyczności.  Ocena ogólna: 4 minus, w 5 punktowej skali miary celu. Życzyłbym sobie ocen takich - często. 
Proszę o wybaczenie, że stopnie miary celu, sam sobie wystawiam, ale to już wynik doświadczenia życiowego i przepraszam zakańczając, że nie koresponduje ono z doświadczeniem kogoś innego. To różne właśnie, zdaje się być - najpiękniejszym. 
Mirosław Przysiwek, wójt Gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  Nieetyczny wójt, kłamca, manipulator etc.etc.etc.
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 20:46 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (6)

Szanowni Państwo

Wszystkim którzy śledzą, a także nielicznym którzy uczestniczą w dyskusji publicznej na forum, przedkładam swoje stanowisko w zakresie poruszonego tematu o nieetycznym moim postępowaniu w zakresie zatrudniania pracowników w urzędzie Gminy Kobylanka. 
W wyrażonych na forum sądach o braku etyki mojego postępowania podczas zatrudniania pracowników informuję. Redukcje pracownicze o których pisałem wcześniej, a które miały miejsce na przełomie grudnia / stycznia br., nie zostały jak do dzisiaj uzupełnione dodatkowym stanem osobowym. W jednym z tych przypadków uzupełnienia dokonano przeniesieniem osoby będącej już pracownikiem urzędu na innym stanowisku. Skorzystałem jak dotychczas z uruchomienia części wolego wakatu jedynie w przypadku zastępcy wójta, który realizuje obecnie zadanie reformowania gminnego systemu oświaty. W miesiącu lutym / marcu na własną prośbę opuściły urząd dalsze dwie osoby. Na chwile obecną wakaty pozostają wolne.  Nie jest prawdą, że osoby te odeszły, gdyż pozostawały w konflikcie z osobą pracodawcy. Odeszły do innych zakładów pracy z uwagi na wyższe zarobki, informując mnie wcześniej o swoim zamiarze, wyrażając przy tym swoją wole pozostania w urzędzie w przypadku otrzymania poborów od 500 do 700 zł większych od otrzymywanych obecnie. Tylko niekorzystna sytuacja finansów publicznych Gminy powstrzymała mnie w tym momencie od zwiększenia poborów w tych dwóch przypadkach.  Te dwa odejścia z urzędu to wymierny i widoczny efekt złej polityki finansowej prowadzonej w latach wcześniejszych. W wyniku tej polityki okresie ostatnich 5 lat, w urzędzie nie dokonano regulacji płacowej co spowodowało, że płace urzędnicze zbliżyły się niebezpiecznie do granicy płacy minimalnej (1750 zł brutto) gwarantującej wypłatę pracowniczą netto w wysokości ~1240 zł = 308euro Smile, Smile. Urzędnik Gminy Kobylanka będący inspektorem z 20 letnim stażem pracy otrzymuje średnie wynagrodzenie zasadnicze 2900. Są to stanowiska samodzielne, zatem nie przewiduje się dodatkowych składników wynagrodzeń jak choćby funkcyjne. Zatem po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy, wypłata skutkuje kwotą 1911 zł = 475euro Smile. Gdyby nie dodatek stażowy za pracę dla IIIRP, można byłoby przyjąć, że urzędnik samorządowy Kobylanki kroczy po krawędzi bylejakości swojej przyszłości. Znaczącą część urzędu wypełniają podinspektorzy z małym stażem pracy i średnią zasadniczą 2350. Kończą miesiąc pracy wynagrodzeniem wysokości netto 1550 zł = 385euro Smile, Smile, + co im skapnie z stażowego. Oczekując tak pełni wiary i nadziei na lepsze jutro jedni pozostają w oczekiwaniu na trzynastą pensję i perspektywę nagrody jubileuszowej drudzy opuszczają urząd, co właśnie miało miejsce.
Co do córki Radnego P. Walkowiaka byłoby miłym dla mnie ją zatrudnić. Wartości jednak skryte w  zasadzie 3E nie pozwalają na to. Jak zatem wytłumaczyć jej codzienną obecność w urzędzie? Otóż w ramach programów pomocowych dla osób spełniających szczegółowe kryteria, Powiatowy Urząd Pracy przygotowuje rokroczną ofertę odbywania stażów w zakładach pracy, które wyrażają wolę przyjęcia stażysty. Ja taką wole wyraziłem. Stażyści kierowani są przez PUP’y na odbywanie stażu pracy  w ramach funduszy pomocowych urzędów pracy. 
Kończąc, wszystkich egzaltujących się treściami o niby zatrudnieniu członków rodzin radnych Gminy Kobylanka muszę rozczarować stwierdzeniem, że nie zatrudniono w urzędzie nikogo, których piszący na forum mają na myśli.  
Mirosław Przysiwek, wójt Gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  3w1. Biogazownia, kurnik, nawozy
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 17-04-2015, 20:23 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (3)

Szanowni Państwo

Wszystkim śledzącym, a nadto nielicznym tym uczestniczącym w dyskusji publicznej na forum, przedkładam swoje stanowisko w zakresie poruszonego publicznie w postach tematu biogazowni, kurników oraz produkcji nawozów.  Wszystkich Państwa, którzy epatowani są głosem grupy mieszkańców, za nimi także głosem kobylańskiego forum, prasy, radia i telewizji, głosem który koncentruje Państwa uwagę na zagrożeniu wynikającym z powstania na terenie usługowo przemysłowo składowym, (styk obrębów geodezyjnych: południowy Motaniec-0007, zachodnia Kobylanka-0004, północne Bielkowo-0001) inwestycji o charakterze produkcji i przetwórstwa biomasy, produkcji nawozów czy też obiektów o charakterze produkcji rolniczej informuję, że zagrożenie takie nigdy nie powstało. Co prawda wpłynął do urzędu wniosek  inwestora o „kurnikowym” zamierzeniu inwestycyjnym, ale też kilka dni później wypłynął z urzędu nie pozostawiający wątpliwości głos wójta gminy, że inwestycja taka na wskazanym terenie nie powstanie. Kilkanaście dni później także Rada Gminy swoim stanowiskiem wypowiedziała się w sposób stanowczy a nadto wyznaczający swoistą mapę postępowania w tej sprawie. Zatem zaniepokojenie wyrażone pikietę protestacyjną pn.: „smrodliwym inwestycjom STOP”, przed urzędem gminy w wielkanocny  „Wielki Piątek” uważam za wyraz sztucznego wywoływania niepokoju społecznego. Informuję jednocześnie, że nieprawdziwą jest rozpowszechniana informacja wyrażana tak na sesji jak też podczas pikiety protestacyjnej przez Panią sołtys Cisewa Czesławę Grabowską, że w Cisewie planowana jest inwestycja oparta o przetwórstwo biomasy czy też produkcję nawozów. Te zmyślane i werbalizowane publicznie nieprawdy powodują emocjonalne angażowanie mieszkańców Cisewa, którzy zaniepokojeni przyjeżdżają do Urzędu po wyjaśniania. Są to oczywiste nieprawdy.
Mirosław Przysiwek, wójt gminy.

Wydrukuj tę wiadomość

  Pytania do P. Skarbnika
Napisane przez: sagitarius - 14-04-2015, 21:05 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (27)

Ponieważ nastąpiła aktywność p. Skarbnika i niejednokrotnie będą padały zapytania i prośby o wyjaśnienia , proponuje aby Panowie mieli oddzielne posty. Pozwoli to również uporządkować pewne zagadnienia i zarówno p.Wójt jak i p. Skarbnik będą mieli przejrzystość pytań na które z ochotą udzielą odpowiedzi.

Panie Danielu , podczas ostatniej sesji p.Wójt zachwalał pańską fachowość i doświadczenie. Czy na początek mógłby Pan przybliżyć swoją postać nowym mieszkańcom naszej Gminy i podzielić się przebiegiem kariery zawodowej.

Wydrukuj tę wiadomość

  Przed-Wielkanocna reminiscencja.
Napisane przez: Mirosław Przysiwek - 04-04-2015, 10:53 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (5)

Wszystkim –bez wyjątku- którzy życia publicznego stanowią podstawę, którzy życiu publicznemu nadają sens, Każdemu, który w życiu publicznym - Jest, Tym licznym - przestrzeń publiczną – kreującym, nadto nielicznym, za przestrzeń publiczną odpowiadającym, Całości Naszej Gminnej życzę  -  Dobrej Jakości publicznej codzienności.

PS.                                                                                                             
Tak myślę sobie, stojąc już z boku napisanego, że trudne to będzie bez Zmartwychwstałego. 
Mirosław Przysiwek, wójt
 

Wydrukuj tę wiadomość

  Pytania do P. Wójta
Napisane przez: abc - 24-03-2015, 09:37 - Forum: Gminna Rzeczpospolita Codzienna - Odpowiedzi (249)

Za dwa dni sesja Rady Gminy. Na BIP są już projekty uchwał i mam w związku z nimi pytania do Pana Wójta:
1.Kiedy wprowadzi Pan do budżetu te 3 600 000 złotych co je gmina dostała od Netto ?????
Jeśli są na koncie gminy to moim zdaniem powinny być też w budżecie ????

2. Z jakiej racji dofinansowuje Pan z naszych publicznych pieniędzy ograny w kościele w Reptowie. ???? cały czas mówi Pan o tragicznej sytuacji finansowej i że radni nie zdają sobie jeszcze sprawy z tego a tu 20 000 złotych lekką ręką na organy w Reptowie. Proszę o uzasadnienie tej Pana propozycji.

3. Kto wyciął drzewa na skwerku na ulicy 8 marca, ile to kosztowało i kto wziął to drzewo??? Czy to prawda , że to pani Z.W. ????? Dlaczego nie ma tego w rejestrze umów???

4.Rejestr umów powinien być aktualizowany przynajmniej raz na tydzień a tu co, ponad miesiąc i żadnej umowy i zlecenia gmina nie zawarła.???? Kto za to odpowiada???? . Proszę aby tego pilnować, jest uchwała i pana zarządzenie w tej sprawie to proszę to realizować. Chyba że liczycie na to że ten rejestr umrze śmiercią naturalną. A radni też by mogli się zainteresować jak wójt wykonuje ich uchwały.

5. Znowu uchwała o odwołaniu p. skarbnik. Skoro p. skarbnik złożyła wypowiedzenie z dniem 30 kwietnia to czy nie można poczekać jeszcze jeden miesiąc. Przecież i tak trzeba będzie wypłacić jej pensję skarbnika za cały kwiecień i jednocześnie za kwiecień trzeba będzie płacić nowemu skarbnikowi. Czyli od 26 marca do 30 kwietnia będziemy mieli na utrzymaniu dwóch skarbników. A dodatkowo w swoim zarządzeniu powołał pan po raz drugi pana Urbańczyka na swojego pełnomocnika do spraw budżetu na marzec i kwiecień. To czy to jest oszczędność czy rozrzutność ???? To gmina jest w trudnej sytuacji finansowej czy nie jest ????? Nie ogarniam tego.

6. czy to prawda że likwiduje Pan GCI które pomagało bezrobotnym a pod przykrywką remontu budynku GCI na wniosek pani Z.W. zrobiony będzie remont żeby to pomieszczenie dostosować dla nowo powstałego koła gospodyń wiejskich ???

7. czy rodzina z Kobylanki którą z naszych publicznych pieniędzy dofinansował pan kwotą ponad 40 000 złotych podjęła pracę i czy wreszcie należycie zaczną zajmować się dziećmi ??? Czy GOPS to monitoruje???

Czekam na odpowiedzi i pozdrawiam.

Wydrukuj tę wiadomość