Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
luźny ciąg skojarzeń
#1
Information 
Prasówka czasem przynosi niespodziewane wnioski, nawet w tak kontrowersyjnym temacie. Coś mi świtało, nie dlatego, że osobiście mnie dotyczy, wręcz przeciwnie, jestem na nie dla narkotyków (ale już za przemysłowym wykorzystaniem rośliny). Skojarzenia szły w zupełnie inną stronę.
Czytając na przykład taki to artykuł:

http://www.biznes.newseria.pl/news/nasil...p311398483
albo taki
https://obserwatorpolityczny.pl/?p=42830
czy taki
https://hyperreal.info/info/wojna-z-nark...ist-do-onz
oraz
http://idziemy.pl/spoleczenstwo/abp-auza...arkotykow/
a potem
https://hyperreal.info/info/ungass-czyli...ego-dywanu
i
http://www.rynekaptek.pl/farmakologia/na...13602.html

Przy okazji zgłebiania wątku jakieś krasnoludki wykasowały mi dostęp do niektórych stron. Czyżbym podpadła pod ustawę i będą mnie ścigać za terroryzm?

Warto też sobie przypomnieć
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10029
oraz
http://www.euractiv.pl/politykawewnetrzn...pie-008803
http://cyfroteka.pl/catalog/ebooki/04095...n011.xhtml
A także co myślą ci "za"
http://www.polishclub.org/2014/01/08/dr-...i-czesc-1/
http://www.polishclub.org/2014/01/11/dr-...i-czesc-2/

Na koniec sobie przypomniałam, dlaczego wątek ten wzbudził we mnie taki luźny ciąg skojarzeń:
http://tvn24bis.pl/tech,80/sztuczna-inte...53032.html
Nie ma się co łudzić, sztuczna inteligencja przepowiedziała. Chociaż w przypadku brexitu, jej "wątpie" też było niejednoznaczne. Brytyjczycy zagłosowali, a potem stukali się w głowę, sami nie wiedząc co się wydarzyło. Byle do wyborów w USA, wtedy okaże się czy faktycznie SI zna się na ludziach.
Do tej pory SI już się nauczyła: 
http://tylkonauka.pl/kategoria/sztuczna-inteligencja
W dobie globalizmu czym innym się tu zajmować jak nie narkotykami i SI?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości